11 de agosto de 2025 · 2 min de lectura
La decepción de GPT-5 era el plan desde el principio
Por Euge OllerEste finde todo Internet estaba en llamas.
"GPT-5 es una decepción".
"Devolvednos GPT-4o".
"OpenAI nos ha engañado".
Después de tanta expectativa, el lanzamiento más esperado del año (el de ChatGPT-5, por si aún no lo has escuchado) se ha convertido en el mayor drama tecnológico de 2025.
Usuarios pagando $200 al mes exigiendo que les devuelvan el modelo anterior.
Programadores furiosos porque ya no pueden elegir qué versión usar.
Incluso vi a uno diciendo que sentía que había "traicionado" a su GPT-4o por usar el nuevo.
Pero mientras todos se pelean por esto (yo el primero), es cierto que Sam Altman ya dijo algo que todos estamos pasando por alto:
"No estamos compitiendo por desarrolladores. Estamos construyendo para 1.000 millones de personas normales."
Y ahí está el truco.
Cuanto más especializado es tu producto, más pequeño es tu imperio.
¿Te acuerdas de Blockbuster? Tenían la mejor selección para cinéfilos.
Netflix tenía 4 películas pero las podías ver en pijama.
¿Quién ganó?
Pues OpenAI está jugando el mismo juego:
Claude: El sushi de $300 (para paladares refinados).
ChatGPT: El McDonald's de la IA (para todo el planeta).
¿Ves la jugada?
GPT-5 no es "peor". Es más simple. Ya no tienes que elegir entre 8 modelos diferentes. El sistema elige por ti.
Los técnicos lo odian. Tu madre lo adora.
No están peleando por ser "el mejor modelo".
Están construyendo el Windows de la IA. El sistema que usará tu madre, tu jefe y tu sobrino de 12 años.
Y aquí viene una lección importante:
No necesitas la herramienta más sofisticada. Necesitas la que todos van a usar.
El imperio no lo construye quien tiene la mejor tecnología. Lo construye quien entiende dónde va la masa.
Facebook no era la mejor red social. Google no era el mejor buscador. iPhone no era el teléfono con más funciones.
Pero todos entendieron algo que sus competidores no: la simplicidad escala, la complejidad no.
Por eso, la pregunta no es si GPT-5 es mejor o peor que Claude.
La pregunta es: ¿estás construyendo para el 1% o para el 99%?
Te dejo esta reflexión.
Que vaya genial la semana,
Euge Oller.
P.D: Si quieres dominar ChatGPT antes de que se convierta en el estándar universal, tengo un reto de 14 días con prompts diarios que puedes aplicar desde el minuto 1. Sin teoría sobre modelos, solo práctica pura. Por si te interesa está aquí.
